第一,起义领袖在胜利面前,骄傲、贪图享受,脱离了群众.在起义迅速发展的形势下,陈胜犯了骄傲自满的错误,只注重进攻,忽略了防御.在坏人挑唆下,他曾杀掉了过去与自己 佣耕 的穷伙伴.在用人上,只信任少数近臣,又因赏罚不当,妨碍了领导核心的团结.在生活上,称王之后,开始对 沉沉殿屋幄帐 大感兴趣.这些作法脱离了农民群众,也使 诸将以其故不亲附 ,从而加速了失败. 第二,对加入起义队伍的六国旧贵族缺乏应有的戒备和防犯措施.在起义大潮推动下,一些六国旧贵族被卷入革命洪流.但在反秦斗争的关键时刻,他们各怀异心,据地称王,违抗陈胜号令,导致起义军失掉战机,分散削弱了力量,给秦残酷镇压农民军提供了机会.如,在起义军攻下陈之后,陈胜令武臣、张耳、陈余率兵渡过黄河,进攻赵国故地.但在攻下邯郸以后,武臣即在张耳、陈余鼓动下,自立为赵王,后又立赵歇为王.当周文浴血奋战,跃过函谷关,攻下戏,直接威胁秦都咸阳,秦政权处于风雨飘摇之中,此时形势对农民军极为有利.在此关键时刻,陈胜命武臣西进支援周文,但他却置若罔闻,袖手旁观,以至给秦军以喘息机会,秦二世急调30万大军反扑,迫使农民军退出函谷关,败走河南,最后被章邯军击溃. 第三,对叛徒杀害起义军领袖缺乏应有的警惕.陈胜、吴广领导这次农民起义,建立了政权,组织了队伍,提出了富有号召力的革命口号,充分显示了农民起义领袖的胆识和组织才能.但对革命队伍中的叛徒却缺乏应有的警惕,以至发生了陈胜被车夫杀害的严重事件.而起义一旦失去领袖的领导,就失去了号召力,造成军心动摇,使革命形势急转直下,最后走向失败. 这三条经验教训,是在首次农民起义缺乏经验的情况下产生的,是不可避免的.但它对启迪后来革命的人们,是有深刻教育作用的.这次起义,让各地农民开始反对秦的暴政.
