苏轼,辛弃疾,李清照,他们的作品各有什麽特点?

问题描述:

苏轼,辛弃疾,李清照,他们的作品各有什麽特点?
1个回答 分类:语文 2014-11-18

问题解答:

我来补答
  婉约派:李清照
  豪放派:苏轼,辛弃疾
  中国古代最杰出的女作家、宋词婉约派出类拔萃的词人李清照,也发出了“生当做人杰,死亦为鬼雄.至今思项羽,不肯过江东”这样充满浩然正气的呐喊!尽管她偏心地将侠肝义胆都给了诗,但她的《乌江》诗句句燃烧着火焰,其对于抗战的态度之坚决,对于投降派的义愤之强烈,决不亚于任何一位爱国的豪放派词人.
  怒澜排空的南宋爱国词潮,至辛弃疾而达到了巅峰.他出生在北方的沦陷区,年轻时即组织义军献身抗金复国大业.南归后却始终不得朝廷重用,屡官屡罢,壮岁被投闲置在乡里达二十年之久,北伐宏图蹉跎成空.其将才相略无处发挥,一腔忠愤遂化为词.无论高楼远眺,寒窗夜读抑旅途书壁、归隐题轩;无论移官留别,饯客赠行抑元夕观灯、中秋赏月;无论谴兴写怀,侑觞祝寿抑抚今追昔,谈史论经.他那横戈跃马,以恢复中原为己任的豪情壮志,那因昏君无能的统治集团压制、排挤、打击,长期郁积而成的一腔不合时宜,时时处处,一触即发!击筑悲歌,不让荆轲《易水》;揭喉高唱,肯数刘季《大风》?浩叹沉吟,无非磊快;嬉笑怒骂,皆成文章.那股浑厚苍茫之气,那支雄奇奔放之笔,不但曲子里缚不住,就连词最起码的句度也无法范围的.如果说,苏轼“以诗为词”都显得过于保守,他干脆解放词体,“以文为词”.从此,散文句法侵入词的领地.
  从艺术角度和成就来讲,南宋后期虽然再没有产生大名家,但豪放派爱国词人却依然层出不穷,并一直为抗战呐喊.如陈人杰在蒙军压境而南宋君臣文恬武嬉,国事日非之际,他挟醉濡气,在杭州丰天楼壁上大书道“扶起仲谋,唤回玄德,笑杀景升豚犬儿”咄咄逼人,如唐且对秦王挺剑而起,真有彗星袭月,白虹贯日,苍鹰击于殿上之气象,似这等明目张胆的“犯上”之举,慢说词中,恐怕整个文学史上都极罕见.而文天祥“丹心照汗青”精忠耿耿,声情悲壮,如天外风吼.其至死不渝、壮士气节、烈士风骨和民族精神,同样激励着后代前赴后继.
  行文至此,突然想到自己其实不懂词,更不懂词调、词谱、词与四声、词韵的分部与协法、以及词的分片与句式等等.但这并不妨碍我喜欢词,并偶尔装模装佯悄悄添上几阕.如同国粹京剧我不会唱但喜欢听,听不懂还是喜欢听.尤其唐宋词巅峰时期那些悲壮激昂、怒澜排空的豪放派爱国词人呕心沥血的千古绝唱,更让我掩卷沉思,爱不释手.其爱国精神和民族精神始终激励和鞭策着我“位卑未敢忘忧国”.这,远远不是几本武侠小说所能替代或影响的.联想到当前诗坛,多是无病呻吟之作.前不久“保卫诗歌裸体秀”事件,更被人所不齿.真正的诗歌还需要保卫吗?
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
下一页:细胞的物质输入