不知道什么时候开始,北京学者秋风先生脑子进水了,参加凤凰卫视电视节目辩论,声称其乃“自由主义者”.我想问了,目前有,是在心里；没有,因为体制约束.因此秋风先生自称“自由主义者”其实他没有自由主义权利的保障.我们这个国度,民众读书能够可以跟政府周旋的人少得可怜,什么自由,什么权利,什么尊严,都不重要,只追求挣钱.所以梁文道说中国的年轻人追求“消费自由”,忽略“公民自由”.这不是可悲的事情吗?活得有尊严,温家宝这样说,其实又有几个活得有尊严的?没尊严的原因,我还是那句话,体制的问题.只要中国政治体制不改革,宪法第三十五条“\x0d中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由.”统统都是狗屁.\x0d今天我们看泰国闹得很不像话,但是至少人家公民活得有尊严,你政府不是高高在上.看看我们国家,强拆自焚,抵抗自杀,这有公民尊严吗?还谈什么自由和民主.所谓的自由和民主思想一经政府过滤,那就变得狗屁不是.当美国总统罗斯福提出“言论自由、信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由”的时候,都过去六十九年,看看我们,公仆们把自己当爷,人民把自己当孙子,利益纠纷的时候,孙子怎么能够斗得过爷呢?所以秋风先生说他是“自由主义者”的时候,我觉得目前的体制约束,他充乎其量,伪自由主义者而已.\x0d今天还是五四,想想九十一年前的中国,经济衰败,民不聊生,军阀混战,教育告急,特定的历史条件下,才会兴起五四运动.今天的中国看五四,那就是一场遥不可及的梦,看不到什么五四精神.有些人似乎喜欢被政府洗脑,不用自己的脑袋思考问题,政府说今天是“和谐社会”就是和谐社会,政府说咱们不能瞎折腾,中国人太多,不能民主,假如你要是听信这些道理,你就是白痴.\x0d我记得前几年政府想利用网络实名制控制网络言论,这事在主流媒体上报道得是侧重此举多么多么好,中国民众还不都是白痴,几乎全部人抵制.此举的目的其实很简单,哥们,你要是在互联网上发表对政府不利言论,哈哈,我们政府请你去监狱喝喝茶,聊聊天,沟通一下官民感情.被抵制没过多久,重庆那边的官员们开始小范围试用,规定重庆今后实行上网实名制.重庆政府我估计是欠骂犹如潘金莲发骚欠插,中央的政策都不能实行,你一个重庆明知有人抵制,还非出此破策.留点精神打你们的黑吧.\x0d政府连网络言论自由都不放过,可见政府是传承儒家思想“非礼勿言”的优良传统啊!\x0d问世间“礼”为何物?政府一向维护!\x0d自由民主是狗屁,乖乖听话成傻逼.\x0d一天我看《辞海》上关于“个人主义“的解释,后面有一句：作为道德原则的个人主义是与集体主义相对立,为共产主义所不容.假如中国不是某某主义,个人主义就不跟任何人对立.这是某某主义的忌讳.中国目前没有彻底的自由主义者,都是伪的.要是说为什么,只要哪天有人在主流媒体猛烈批评政府,要求司法独立,要求人权完善,才可能出现自由主义者.\x0d西方民主国家把国家原首骂得狗屁不是的时候,中国媒体卑微地肯定某出版社反驳温家宝是一个好的开始.我真恨不得笑死.
