1.他肯定了邹忌的谏言,认为它“善”.他马上下令在全国广泛开展谏言活动,并且宣布了具体的奖励措施.2情节完整,人物生动.
全文虽然只有三百多字,却具有完整的故事情节.邹忌的两次窥镜,与妻、妾、客的三问三答,以及“暮寝而思”等情节,妙趣横生,富于生活气息,亲切有味.对人物的刻画特别讲究.如对邹忌,作者不重形体的刻画,而是着重用细节和对话,表现人物丰富的内心世界.又如,齐王只有两个举动,一是“王曰：‘善.’”二是“乃下令……”,就把一个贤明的君主形象表现得生动传神.
叙事简洁,剪裁巧妙.
对邹忌与徐公比美的情节,作者作了绘声绘色的描绘,对他的进谏,却只作概括的叙述.对臣民的进谏,也突出重点,记叙“令初下”“数月之后”“期年之后”三个时期的不同情况,使读者从中体会齐王纳谏后的巨大变化,而对齐王最初受蔽之深,齐国积弊之多,以及具体如何改革等,都只从侧面暗示,略而不写,使文章的中心更为突出.三问三答,也没有从每个人的形态上去描写,而是通过不同语言来显现人物对问题的不同态度.用笔简洁,辞约意丰.
语言繁简适度.
邹忌的三问,内容完全相同,只是在文字上略有变化,既表现了他的怀疑,又毫无重复之感.三答的意思也相同,但感情色彩却大不一样.齐王的回答只有一个“善”字,既表现了他的态度和诚意,又恰如其分地显示了他的矜持与尊贵..
设喻说理,具有极强的说服力
设喻说理是本文最显著的写作特点.文章先写邹忌与徐公比美,接着对妻,妾,客的赞美之词进行了分析,为下文的设喻说理做了必要的铺垫.接着写邹忌讽谏齐王,先丛自己的私事说起,随后以私事比国事,让齐威王从中受到启发.这种由近到远,由小到大,由生活琐事推及国事大事,用设喻来讲道理,表明了见解的方法,委婉动听,往往收到比直进谏更好的效果．
全文运用了类比的写作手法.
3明确：邹忌能进谏成功有两个关键：一在于他说话的艺术与技巧上,他巧妙地将自己的妻,妾,客人与威王的宫妇,群臣,邻国进行类比,轻而易举地让齐王明白确实受了蒙蔽,二是纳谏者齐王有谦厚开阔的胸襟,重贤而又明理.
