1．哥伦布是历史时代的产物,“应当从历史的角度出发充分肯定其对人类社会发展所做出的贡献；2．哥伦布对印第安人实行种族灭绝,应该全盘否定；3．哥伦布一生有功有过,但功大于过；4．哥伦布功过相当,可以说是功魁祸首.\x0d哥伦布是个具有双重身份的历史人物.作为开拓者,他“发现”了新大陆,使新旧两个大陆建立了联系；作为殖民者,他对美洲人民进行了野蛮的侵略和屠杀.但是,正是殖民掠夺大大促进了欧洲从封建主义向资本主义转变的过程,而“15世纪的印第安人,只是在以哥伦布为首的西欧第一批殖民者到来之后,他们才走出原始的野蛮状态,进入文明时代”,这也是客观上为美洲带来了新的生产方式,“缩短了美洲社会步入资本主义文明时代的历史进程”.“这种作用和影响,是先于哥伦布的任何人所不能比拟的”.因此,“当我们断言,哥伦布的活动对资本主义的发展起着推动作用的时候,我们面临着一个不容回避的问题,那就是：殖民主义客观上推动了历史的前进,而那些殖民主义的先驱们（哥伦布们）变成了推动历史的先进分子!\x0d伦布一生所作的主要有两件大事：一是开辟了横渡大西洋到达美洲的新航路；一是通过殖民掠夺进行原始积累的新方式.这就明说,哥伦布就是资本原始积累时期的航海家,又是最早侵入美洲的殖民者.两重身份,既有区别,又有联系,辩证地统一在资本主义先驱者哥伦布一个人身上,“只看到他的任何一个方面都是不全面的”.他们认为,哥伦布是一个处于新旧交替时代的历史人物,在他身上表现着两个时代的特征：他是发现新“大陆”的功臣,又是传播殖民主义的帮手；他是虔诚的天主教徒,保留着对中世纪神权的信仰,但又执着地追求科学知识；他所从事的航海事业虽然是在封建生产方式的支配下完成的,但他的行动却得到了大商人的资助,客观上更多地体现了商业资产阶级的利益.因此,“在他身上,既有新时代的光辉,又有旧时代的烙印”,“是个集光荣与罪恶于一身的人物”,可谓“功魁祸首”.
