他们几个侧重点不同.
文明史观认为：人类历史从本质上说是人类文明发展的历史,人类文明的发展及其人类自身的文明化是人类历史发展的基本线索.人类创造、积累文明的过程及其所获得的成果是历史的基本内容.而文明是指人类社会的进步状态,包括物质文明和精神文明两个方面,它是在一定社会生产方式的基础上产生,并随着社会的进步不断发展的.在人类文明史上,奴隶社会、封建社会、资本主义社会都曾产生过与之相适应的文明.这种史观主要是应阶级史观而产生的,阶级史观认为奴隶社会封建社会等等存在压迫被压迫的关系,因而他们是落后的.而文明史观不管这些,只要有助于人类文明进步发展的,都应当给予肯定.
现代化史观强调农业文明向工业文明的转化,是历史的纵向发展.
全球史观目前在网络上找不到准确定义,个人认为是强调一个国家（地区或民族）的发展与其他国家的关系,将整个世界的发展看成一个整体,其内部各个国家之间是相互影响相互联系的.或者说某一个历史事件的发生也不仅仅是这个国家的事,也是与别国有联系,会对别国乃至整个世界产生巨大影响.
社会史观指对社会的总的看法和根本观点,在我国而言,社会史观即马克思主义的社会史观——辩证和唯物地看待社会.马克思主义社会史观的提出,意义重大：社会史观的本质是大众化、生活化,是“所有人的历史”或称为“社会习俗的历史”.
在分析历史问题的时候这几个史观侧重点不同.由其体现在评价一个历史事件或者论述一个历史事件产生的根源的时候.比如说评价工业革命.文明史观会强调它极大提高了社会生产力,推动人类文明向前发展；现代化史观会强调农业文明向工业文明的转化；全球史观会强调工业革命对别国对世界的影响,比如殖民主义、商品输出、资本输出愈演愈烈,资本主义国家更加发达,殖民地半殖民地国家遭到日益残酷而深重的灾难,从而引发资本主义国家瓜分全球和其内部利益分配不均,最终导致世界大战等等.社会史观则会强调工业革命对人们日常生活的巨大影响,人们生活水平得到巨大改善,传统价值观也遭到冲击,从而产生新的社会问题,比如环境问题.
这些都是我高中历史老师讲过的,网上也没有,不知道能不能帮到你……
